Top 5 Commentaries on The Gospel of Matthew

www.ligonier.org/blog/top-5-commentaries-on-the-gospel-of-matthew/

Top 5 Commentaries on The Gospel of Matthew

 

The last twenty years have witnessed a dramatic increase in the number and quality of biblical commentaries being published. [ 지난 20 년 동안 출판되는 성경 주석의 수와 질이 급격히 증가했습니다.] With such a large number being published, it can be difficult to choose among them, but with the prices involved, it may also be necessary. [ 이처럼 많은 수가 출판되면 그 중에서 선택하기가 어려울 수 있지만 관련된 가격으로 인해 필요할 수도 있습니다.] In addition to Dr. Sproul’s commentary on the Gospel of Matthew, I will briefly describe five of the most generally helpful commentaries available, and by “helpful” I mean works that explain to the reader the meaning of the text not only within the individual biblical book, but within Scripture as a whole. [ 마태 복음에 대한 Dr. Sproul의 주석과 함께, 가장 일반적으로 유용한 5 개의 주석을 간략하게 설명하겠습니다. '도움이 됨'이란 독자에게 개별 성경의 의미뿐만 아니라 본문의 의미를 설명하는 작업을 의미합니다. 책이지만 성경 전체에서.] Subsequent posts will offer recommendations for commentaries on the remaining books of Scripture. [ 후속 게시물은 나머지 성경 책에 대한 주석에 대한 권장 사항을 제공합니다.]

[ France.jpg]

1. R. T. France — The Gospel of Matthew (New International Commentary on the New Testament, 2007). [ 1. R.T. 프랑스 — 매튜의 복음 (신약에 관한 새로운 국제 주석, 2007).] file

A short commentary on the Gospel of Matthew has been available by R.T. France in the Tyndale New Testament Commentary series since 1985, but in 2007, France published a much more comprehensive commentary on this Gospel in the NICNT series — The New International Commentary on the New Testament. [ 마태 복음에 대한 짧은 주석이 R.T. 1985 년부터 Tyndale New Testament Commentary 시리즈의 프랑스에서, 그러나 2007 년에 프랑스는 NICNT 시리즈 인 The New International Commentary on the New Testament에서이 복음에 대한 훨씬 더 포괄적 인 주석을 발표했습니다.] France’s work is thorough and solidly evangelical and will be beneficial to pastors and all serious students of Scripture. [ 프랑스의 작업은 철저하고 확고한 복음 적이며 목회자와 성경의 모든 진지한 학생들에게 유익 할 것입니다.] His commentary is distinctive in that he takes a largely preterist approach to much of the Olivet Discourse. [ 그의 논평은 그가 올 리벳 담론의 많은 부분에 대해 대체로 사전주의적인 접근 방식을 취한다는 점에서 독특합니다.]

 

 

 

 

[ Carson.jpg]

2. D. A. Carson — “Matthew” in The Expositor’s Bible Commentary (1984). [ 2. D. A. Carson — The Expositor 's Bible Commentary (1984)의“Matthew”.] file

It is difficult to decide whether to place Carson or France in the number 1 position because both are such outstanding commentaries. [ 카슨과 프랑스를 1 위에 올릴 지 결정하기 어렵다.] Ultimately, I place France slightly ahead of Carson because of France’s interpretation of Matthew 24. Carson’s commentary, however, should not be neglected by anyone doing serious study of this Gospel. [ 궁극적으로 나는 프랑스가 마태 복음 24 장을 해석했기 때문에 프랑스를 카슨보다 약간 앞서게한다. 그러나 카슨의 논평은이 복음을 진지하게 연구하는 사람에게 무시되어서는 안된다.] Carson’s work is characterized by careful and sane exegesis and consideration of all interpretive options. [ Carson의 작업은 모든 해석 옵션에 대한 신중하고 건전한 해석과 고려가 특징입니다.] His individual commentary in the series is also available separately as a two volume paperback (Vol. [ 시리즈에서 그의 개별 해설은 두 권의 페이퍼 백 (Vol.] 1, Vol. [ 1, Vol.] 2). [ 2).]

 

 

 

 

 

[ Keener.jpg]

3. Craig S. Keener — A Commentary on the Gospel of Matthew (1999). [ 3. Craig S. Keener — 매튜 복음에 대한 주석 (1999).] file

Like France and Carson, Keener is an outstanding exegete. [ 프랑스와 카슨처럼 Keener는 뛰어난 간부입니다.] His commentary is distinctive in its emphasis on the social-historical context of the Gospel. [ 그의 주석은 복음의 사회적 역사적 맥락을 강조한다는 점에서 독특합니다.] It also contains a very useful 150 page bibliography of secondary resources on the Gospel of Matthew. [ 또한 마태 복음에 대한 보조 자료에 대한 매우 유용한 150 페이지의 참고 문헌이 포함되어 있습니다.]

 

 

 

 

[ Morris.jpg]

4. Leon Morris — The Gospel According to Matthew (Pillar New Testament Commentary, 1992). [ 4. 레온 모리스 — 매튜에 따르면 복음 (Pillar New Testament Commentary, 1992).] logos/Libronix

Although his commentary has been overshadowed by the more recent works of France and others, one should not neglect the work of Leon Morris. [ 그의 논평은 프랑스와 다른 사람들의 최근 작품에 가려져 있지만 Leon Morris의 작품을 무시해서는 안됩니다.]

 

 

 

 

 

[ Davies.jpg]

5. W.D. Davies and D.C. [ 5. W.D. 데이비스 및 D.C.] Allison — Matthew 1-7, Matthew 8-18, Matthew 19-28 (International Critical Commentary, 1988, 1991, 1997). [ 앨리슨 — 마태 복음 1-7, 마태 복음 8-18, 마태 복음 19-28 (International Critical Commentary, 1988, 1991, 1997).] Libronix

For those doing an exhaustive study of the Gospel of Matthew, the work of Davies and Allison is indispensable. [ 마태 복음을 철저히 연구하는 사람들에게는 데이비스와 앨리슨의 작업이 필수 불가결합니다.] Readers should be aware that it is written from a moderately critical perspective, but in terms of comprehensiveness, there is nothing quite like this commentary. [ 독자들은 그것이 적당히 비판적인 관점에서 쓰여졌다는 것을 알아야하지만, 포괄적 인 측면에서이 주석과 같은 것은 없습니다.] It is a highly technical commentary on the Greek text and thus not suitable for lay readers, but discerning pastors who are looking for information on every conceivable issue related to the text need look no further. [ 그리스어 본문에 대한 고도로 기술적 인 주석이므로 평신도 독자에게는 적합하지 않지만 본문과 관련된 모든 문제에 대한 정보를 찾고있는 안목있는 목회자는 더 이상 볼 필요가 없습니다.] The three paperback volumes are somewhat expensive (See links above), but they are a bargain compared to the hardcovers, which run approximately $150 each! [ 세 권의 문고판은 다소 비싸지 만 (위의 링크 참조) 하드 커버와 비교하면 가격이 저렴합니다.]   For those not interested in all the technical details, an abridged version is also available. [ 모든 기술적 세부 사항에 관심이없는 사람들을 위해 요약 된 버전도 제공됩니다.]

 

 

 

Runners Up: [ 준우승 :]

There are a number of other helpful commentaries on the Gospel of Matthew, including those by Craig Blomberg,  Knox Chamblin, Daniel M. Doriani, John Nolland, David L. Turner, Robert H. Mounce, Donald Hagner (Vol. 1, Vol. 2), Frederick Dale Bruner (Vol. 1, Vol. 2), Jeffrey Gibbs, and the shorter commentary by R.T. France mentioned above.